错误执行赔偿 (2017)沪01行赔终3号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的,受害人有取得国家赔偿的权利。在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。本案中,上诉人谢永军未提供其主张的损失的构成和数额的相关证据,仅要求按照市场价40,000元/平方米计算损失金额,缺乏事实根据和法律依据,本院难以支持。另,上诉人未取得建设批准文件建造厂房,被上诉人南桥镇政府的强制拆除行政行为被确认违法,并不因此否定涉案厂房为违法建筑的事实。因此,原审法院判决驳回上诉人的赔偿请求并无不当,本院可予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长 周瑶华审判员 侯 俊审判员 陈根强二〇一七年三月十日书记员 戴欣媛附:相关法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的,受害人有取得国家赔偿的权利。在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。本案中,上诉人谢永军未提供其主张的损失的构成和数额的相关证据,仅要求按照市场价40,000元/平方米计算损失金额,缺乏事实根据和法律依据,本院难以支持。另,上诉人未取得建设批准文件建造厂房,被上诉人南桥镇政府的强制拆除行政行为被确认违法,并不因此否定涉案厂房为违法建筑的事实。因此,原审法院判决驳回上诉人的赔偿请求并无不当
正文(节选)
上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书(2017)沪01行赔终3号上诉人(原审原告)谢永军,男,1968年2月7日出生,汉族,住上海市奉贤区。委托代理人徐卫红,上海徐卫红律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市奉贤区南桥镇人民政府,住所地上海市奉贤区南桥镇江海路86号。法定代表人张征,镇长。委托代理人狄敏,该政府工作人员。委托代理人王群辉,上海市昆仑律师事务所律师。上诉人谢永军因强制拆除行政赔……