生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宝民一终字第00034号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告谢清杰受伤系因被告刘林军、马喜林的共同侵权行为所致，在当天上午被告已经制止了被告刘林军放炮的行为，并且让被告刘林军离开时将鞭炮带走。对被告刘林军与马喜林在被告海丰立新房外燃放鞭炮致原告受伤的行为，被告海丰立不存在过错，故对原告要求被告海丰立承担侵权赔偿责任的诉讼请求，不予支持。对被告刘林军、马喜林提出的原告受伤时间为晚上八点左右，而二被告放炮的时间为下午六点半，原告并无直接证据证明其受伤是因被告放炮造成的辩解意见，原审法院认为，根据本案原告提供的派出所的询问笔录可以证实被告海丰立认可当天晚上其朋友为庆祝其家中新房封顶燃放烟花爆竹，致原告受伤的事实。当庭被告刘林军、马喜林亦认可事发当天下午是其二人在被告海丰立家外燃放的烟花爆竹，且宝鸡市人民医院的住院病案记载原告受伤是因烟花碎屑击伤左眼，受伤时间为当晚八点左右。庭审后，经调查，当天在被告海丰立家中干活的工人谭有成、张海锋、王军怀、程志栋，均证实其离开被告海丰立家新房的时间为下午六点半左右，但当时并未听到放炮的声音，也未见到被告刘林军及马喜林

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告谢清杰受伤系因被告刘林军、马喜林的共同侵权行为所致，在当天上午被告已经制止了被告刘林军放炮的行为，并且让被告刘林军离开时将鞭炮带走。对被告刘林军与马喜林在被告海丰立新房外燃放鞭炮致原告受伤的行为，被告海丰立不存在过错，故对原告要求被告海丰立承担侵权赔偿责任的诉讼请求，不予支持。对被告刘林军、马喜林提出的原告受伤时间为晚上八点左右，而二被告放炮的时间为下午六点半，原告并无直接证据证明其受伤是因被告放炮造成的辩解意见，原审法院认为，根据本案原告提供的派出所的询问笔录可以证实被告海丰立认可当天晚上其朋

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一终字第00034号上诉人（原审原告）谢清杰，男，生于1952年9月3日，汉族。委托代理人崔平川，男，生于1964年8月15日，汉族。被上诉人（原审被告）海丰立，女，生于1972年6月21日，回族。委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘林军，男，生于1975年6月6日，汉族。被上诉人（原审被告）马喜林，男，生于196……