故意伤害 （2021）豫10刑终131号

被告人陈大卫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈大卫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陈大卫无违法犯罪前科，系初犯，可酌定从轻处罚。被告人陈大卫认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈大卫的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，遂依法判决被告人陈大卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。建安区检察院抗诉认为：被告人陈大卫认罪认罚并签订《认罪认罚具结书》，同意公诉机关量刑建议，一审法院依据《认罪认罚具结书》作出判决后，陈大卫以量刑过重和认定其故意伤害罪名有异议为由提起上诉，从而使《认罪认罚具结书》不具备法律效力，致本案不具有适用认罪认罚从宽制度的基础条件，使对陈大卫从轻量刑的依据不足，不应对陈大卫从宽处理。许昌市人民检察院支持建安区人民检察院的抗诉意见和理由。同时出庭检察员认为：本案原审判决认定事实清楚，证据确实充分，鉴于上诉理由，建议二审法院取消基于认罪认罚给予上诉人陈大卫的从宽量刑。上诉人陈大卫上诉称：其和被害人是双方互殴，不能仅认定其构成故意伤害罪，原判量刑重。其辩护人辩称：被告人陈大卫具有坦白情节，系

被告人陈大卫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈大卫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陈大卫无违法犯罪前科，系初犯，可酌定从轻处罚。被告人陈大卫认罪认罚且签字具结，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈大卫的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，遂依法判决被告人陈大卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。建安区检察院抗诉认为：被告人陈大卫认罪认罚并签订《认罪认罚具结书》，同意公诉机关量刑建议，一审法院依据《认罪认罚具结书》作出判决后，陈大卫以量刑过重和认定其故意伤害罪名有异议为由提起上诉，从而使《认罪认罚具结书》不具备法律效力，致本

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终131号抗诉机关建安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈大卫，男，1975年4月2日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省许昌市魏都区，捕前住。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年10月16日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月29日经许昌市建安区人民检察院批准，同日被许昌市公安局开发区分局执行……