借款合同纠纷 (2017)冀09民终3306号

案号
(2017)冀09民终3306号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

2013年11月9日被告宋保卫向原告借款20万元,借款期限为一年。合同约定月息为20‰,按月结息,到期还本,被告宋保房、顾东生系该笔借款的连带责任保证人。有借款合同、中国银行股份有限公司肃宁支行客户借记通知单证实,本院予以认定。合同还约定逾期加息20%,如不能按月结息,按借款利率计算复利,该约定超过了年利率24%的法律规定,对逾期加息及计算复利本院不予认定,逾期利息仍按月利率20‰计算。原告还主张律师费,但因未提交相关证据,本院不予认定。顾东生虽主张在借款合同中签名后就走了,60×××17手写部分是后来添加的,应视为变更了借款人,担保人不再进行担保。但卡号为60×××17的持有人为顾东生的妻子柳青萍,且顾东生也不能证实借款合同中手写部分是在其签字后添加的,对被告顾东生的主张本院不予认定。被告宋保卫应按借款合同约定支付20万元本金及利息,利息自2013年11月9日开始按月利率20‰计算。被告宋保房、顾东生对上述借款本金及利息承担连带责任。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,最高人民法院《关

摘要

2013年11月9日被告宋保卫向原告借款20万元,借款期限为一年。合同约定月息为20‰,按月结息,到期还本,被告宋保房、顾东生系该笔借款的连带责任保证人。有借款合同、中国银行股份有限公司肃宁支行客户借记通知单证实,本院予以认定。合同还约定逾期加息20%,如不能按月结息,按借款利率计算复利,该约定超过了年利率24%的法律规定,对逾期加息及计算复利本院不予认定,逾期利息仍按月利率20‰计算。原告还主张律师费,但因未提交相关证据,本院不予认定。顾东生虽主张在借款合同中签名后就走了,60×××17手写部分是后来添加的,应视为变更了借款人,担保人不再进行担保。但卡号为60×××17的持有人为顾东生的妻子

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终3306号上诉人(原审被告)顾东生,男,1970年1月生,汉族,住肃宁县。。委托代理人申清枝,河北腾讯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肃宁县凯华小额贷款有限公司;住所地:肃宁县光华街西侧统一社会信用代码:9113092656619895X9。法定代表人:崔连杰职务:董事长企业机构代码:56619895-X委托代理人赵芳琴,河北在信……