民间借贷纠纷 （2019）京03民终15840号

张雪娇提交系列证据证明其诉称事实，周秀荣、王树明、周秀云对证据真实性无异议，故对张雪娇的诉称事实，一审法院予以采信。双方当事人的争议焦点在于借款人及担保人是否应承担还款责任。应指出，借款合同具有相对性，周秀荣、王树明自愿将其房屋抵押借款并签署借款合同，其理应承担相应法律责任。周秀云在保证合同上签字，亦体现了其自愿承担保证责任的意思表示。张雪娇作为债权人，有权要求借款人及保证人承担还款责任。周秀荣、王树明、周秀云关于其未实际使用借款故不应承担还款责任的辩称意见，缺乏依据，一审法院不予采纳。张雪娇的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持，但其主张利息给付的起始日期有误，一审法院予以纠正。张雪娇同意在周秀荣、王树明、周秀云应付利息中扣除3.7万元，周秀荣、王树明、周秀云未提异议，一审法院予以确认。周秀荣、王树明、周秀云与北卫药业公司之间的债权债务纠纷，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、周秀荣、王树明于判决生效后十日内返还张雪娇借款本金230万元，并以230万元为基数，按照月利率2%的标准支付

张雪娇提交系列证据证明其诉称事实，周秀荣、王树明、周秀云对证据真实性无异议，故对张雪娇的诉称事实，一审法院予以采信。双方当事人的争议焦点在于借款人及担保人是否应承担还款责任。应指出，借款合同具有相对性，周秀荣、王树明自愿将其房屋抵押借款并签署借款合同，其理应承担相应法律责任。周秀云在保证合同上签字，亦体现了其自愿承担保证责任的意思表示。张雪娇作为债权人，有权要求借款人及保证人承担还款责任。周秀荣、王树明、周秀云关于其未实际使用借款故不应承担还款责任的辩称意见，缺乏依据，一审法院不予采纳。张雪娇的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持，但其主张利息给付的起始日期有误，一审法院予以纠正。张雪娇同意在

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15840号上诉人（原审被告）：周秀荣，女，1953年5月31日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审被告）：王树明，男，1951年5月12日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：张雪娇，女，1984年2月19日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王旭，北京鼎烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪成，北京鼎烁律师事……