民间借贷纠纷 （2016）晋07民终1719号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对于武海明与胡翠萍之间是否尚存在债权债务关系，武海明虽提供了一系列证据，但均为间接证据，而且即使尚存在债权债务关系，通过现有证据，也无法确定具体数额。故而，原审认定胡翠萍尚欠武海明15000元，证据不足，本院予以纠正。综上，上诉人胡翠萍之上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省平遥县人民法院(2015)平民初字第1388号民事判决；二、驳回被上诉人武海明一审的诉讼请求。一审案件受理费1175元，二审案件受理费1175元，共计2350元，由被上诉人武海明承担。本判决为终审判决。审判长　许　俊审判员　寇永俊审判员　郝永丽二〇一六年十月二十日书记员　李　玲

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对于武海明与胡翠萍之间是否尚存在债权债务关系，武海明虽提供了一系列证据，但均为间接证据，而且即使尚存在债权债务关系，通过现有证据，也无法确定具体数额。故而，原审认定胡翠萍尚欠武海明15000元，证据不足，本院予以纠正。综上，上诉人胡翠萍之上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1719号上诉人（原审被告）胡翠萍，女，1985年7月11日生，汉族，平遥县古陶镇西社区居民，住平遥县。被上诉人（原审原告）武海明，男，1970年5月22日生，汉族，平遥县古陶镇南城社区居民，住平遥县。上诉人胡翠萍因与被上诉人武海明民间借贷纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院(2015)平民初字第1388号民事判决，向本院提起上诉。本院……