故意伤害 (2019)鲁06刑终586号
裁判要旨
被告人赵宏业、宫在光、陈杰、赵政皓、曹德超故意伤害他人身体,致人重伤二级的行为均构成故意伤害罪。被告人宫在光、陈杰、赵政皓、曹德超的供述均证实系在被告人赵宏业的纠集下聚集在三楼,并听从其指挥,对进入消防通道的被害人杨某1等人实施殴打的事实;被害人杨某1的陈述、证人张某、李某的证言以及公安机关调取的监控录像证实被害人杨某1被被告人赵宏业等人打伤右眼的事实。被告人赵宏业关于自己没有纠集他人亦没有殴打杨某1的辩解,以及辩护人关于公诉机关的指控,事实不清,证据不足的辩护意见,不予采纳。被害人杨某1的伤情构成重伤二级,有公安机关出具的鉴定意见及补充说明予以证实,并有资格证书对鉴定机构及鉴定人的资格予以证实,证据确实充分。辩护人关于公诉机关认定被害人构成重伤二级的证据不能作为定案依据的辩护意见,不予采纳。被告人赵宏业在共同犯罪中,起组织、指挥作用,系主犯。被告人宫在光、陈杰、赵政皓、曹德超在共同犯罪中,起次要作用,系从犯,应减轻处罚。案发后,他人代被告人赵宏业、曹德超、宫在光、赵政皓、陈杰赔偿了被害人杨某1的经济损失人民币20万元,可酌情对各被告人从轻处罚。被告人宫在光、陈杰、赵政皓、曹德超当庭自
摘要
被告人赵宏业、宫在光、陈杰、赵政皓、曹德超故意伤害他人身体,致人重伤二级的行为均构成故意伤害罪。被告人宫在光、陈杰、赵政皓、曹德超的供述均证实系在被告人赵宏业的纠集下聚集在三楼,并听从其指挥,对进入消防通道的被害人杨某1等人实施殴打的事实;被害人杨某1的陈述、证人张某、李某的证言以及公安机关调取的监控录像证实被害人杨某1被被告人赵宏业等人打伤右眼的事实。被告人赵宏业关于自己没有纠集他人亦没有殴打杨某1的辩解,以及辩护人关于公诉机关的指控,事实不清,证据不足的辩护意见,不予采纳。被害人杨某1的伤情构成重伤二级,有公安机关出具的鉴定意见及补充说明予以证实,并有资格证书对鉴定机构及鉴定人的资格予以证
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁06刑终586号原公诉机关烟台市牟平区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵宏业,曾用名赵永波,男,1980年8月20日出生于山东省烟台市,汉族,高中文化,原烟台市牟平区大窑街道办事处东吕格庄村村委会主任,住烟台市牟平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年8月21日被刑事拘留,同年9月21日被取保候审,因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月2日被监视居……