产品责任纠纷 (2017)冀01民终2440号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。首先,本案上诉人冯占芹自2015年6月27日被炸伤后,先后连续在赞皇县西龙门乡布古庄村卫生室、赞皇县医院、河北省人民医院、河北医科大学第二医院进行治疗,后经鉴定其听力障碍的伤残属九级,且鉴定分析说明其损伤符合爆震性损伤致内耳功能障碍引起的感音神经性耳聋的临床特征,故重审期间应当对上诉人冯占芹听力障碍是否与2015年6月27日炮竹爆炸存在因果关系的相关事实进一步查明;其次,原审庭审期间证人吕某证明:1.涉案“雷王”爆竹系赞皇县供销社烟花爆竹公司所销售;2.在事故发生后赞皇县供销社烟花爆竹公司曾派人陪同伤者进行了治疗。同时上诉人冯占芹所提供的其与赞皇县供销社烟花爆竹公司工作人员董经理的录音证据所证明的事实与证人吕某证明一致,故重审期间应当对涉案“雷王”产品的销售者、生产者进一步予以查明,必要时可向相关人员调查取证,并在查明相关事实后依法确认各方应当承担的责任;最后,重审期间亦应当查明涉案爆竹的实际燃放者以及其燃放过程是否存在过错,涉案产品是否存在质量缺陷。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:撤销河北省赞皇县人民法院(
摘要
原审判决认定基本事实不清。首先,本案上诉人冯占芹自2015年6月27日被炸伤后,先后连续在赞皇县西龙门乡布古庄村卫生室、赞皇县医院、河北省人民医院、河北医科大学第二医院进行治疗,后经鉴定其听力障碍的伤残属九级,且鉴定分析说明其损伤符合爆震性损伤致内耳功能障碍引起的感音神经性耳聋的临床特征,故重审期间应当对上诉人冯占芹听力障碍是否与2015年6月27日炮竹爆炸存在因果关系的相关事实进一步查明;其次,原审庭审期间证人吕某证明:1.涉案“雷王”爆竹系赞皇县供销社烟花爆竹公司所销售;2.在事故发生后赞皇县供销社烟花爆竹公司曾派人陪同伤者进行了治疗。同时上诉人冯占芹所提供的其与赞皇县供销社烟花爆竹公司工
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终2440号上诉人(原审原告):冯占芹,男,1961年2月16日出生,汉族,住河北省赞皇县。委托诉讼代理人:卢彦棉,河北百盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):万载县三峰烟花鞭炮制造有限公司,住所地江西省万载县株潭镇杨源村。法定代表人:邱继红,该公司经理。委托诉讼代理人:朱智宏,河北晟舜律师事务所律师。委托诉讼代理人:张少辉,河北晟……