建设工程施工合同纠纷 （2021）兵11民终87号

“各被告对曹迪的签字亦未提出异议”与庭审事实不符。被上诉人负有进一步举证证明曹迪签字真实性义务。一审法院未尽到提示上诉人是否要求对曹迪签名进行鉴定的义务，属程序违法。上诉人不认识曹迪，更没有授权其签订《水、电项目分包合同》，加盖的也不是上诉人单位的印章，一审法院认定曹迪构成表见代理并认定上诉人与被上诉人签订该合同属认定事实错误；鉴定机构未查到上诉人公司印章备案材料，可以去银行调取上诉人印章进行鉴定。被上诉人对其支付200000元未能举证款项已付的有效证据；虽然判决上诉人给付材料款，但这些材料根本就不在工地。二、被上诉人的主张已过诉讼时效。被上诉人一直不找上诉人索要钱款，未发生诉讼时效中断的情形。综上，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人陈玉祥辩称，1.曹迪是项目负责人。原审被告江雪融、陈小玲的行为是职务行为，总公司应当对其负责。该款的去向与本案无关，是公司内部问题。曹迪给上诉人出具了三坪义乌小商品城的水电清单，再次确认收到保证金250000元并出具收据。曹迪签名真实，本案无需对曹迪在水电项目分包处的签名做鉴定。一审其未提出对曹迪的笔迹进行鉴定，视为放弃该权利。曹迪的行为属于表

“各被告对曹迪的签字亦未提出异议”与庭审事实不符。被上诉人负有进一步举证证明曹迪签字真实性义务。一审法院未尽到提示上诉人是否要求对曹迪签名进行鉴定的义务，属程序违法。上诉人不认识曹迪，更没有授权其签订《水、电项目分包合同》，加盖的也不是上诉人单位的印章，一审法院认定曹迪构成表见代理并认定上诉人与被上诉人签订该合同属认定事实错误；鉴定机构未查到上诉人公司印章备案材料，可以去银行调取上诉人印章进行鉴定。被上诉人对其支付200000元未能举证款项已付的有效证据；虽然判决上诉人给付材料款，但这些材料根本就不在工地。二、被上诉人的主张已过诉讼时效。被上诉人一直不找上诉人索要钱款，未发生诉讼时效中断的情形

新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵11民终87号 上诉人（原审被告）：新疆和润欣建筑安装劳务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区高新街北二巷20号1栋5层502室。 法定代表人：陶新民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，新疆广翼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈玉祥，男，1962年5月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：初……