买卖合同纠纷 (2014)合管终字第00354号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,合肥皖瑞纸业有限公司依据其与滁州市九洲印刷科技有限公司、董彦签订的《欠款连带担保协议》及《企业对账函》等证据提起诉讼。其中《欠款连带担保协议》系三方就买卖合同货款和损失的支付以及担保事项达成的协议,该协议中的约定管辖条款可以作为确定本案管辖的依据。《欠款连带担保协议》约定发生争议由甲方所在地法院管辖,协议的甲方为本案原审原告合肥皖瑞纸业有限公司,该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,应为有效。原审法院对本案有管辖权。上诉人滁州市九洲印刷科技有限公司、董彦的上诉理由不成立,其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉德审 判 员 孙礼会代理审判员 潘 攀二〇一四年十月九日书 记 员 施云松
摘要
本案系买卖合同纠纷,合肥皖瑞纸业有限公司依据其与滁州市九洲印刷科技有限公司、董彦签订的《欠款连带担保协议》及《企业对账函》等证据提起诉讼。其中《欠款连带担保协议》系三方就买卖合同货款和损失的支付以及担保事项达成的协议,该协议中的约定管辖条款可以作为确定本案管辖的依据。《欠款连带担保协议》约定发生争议由甲方所在地法院管辖,协议的甲方为本案原审原告合肥皖瑞纸业有限公司,该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,应为有效。原审法院对本案有管辖权。上诉人滁州市九洲印刷科技有限公司、董彦的上诉理由不成立,其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合管终字第00354号上诉人(原审被告)滁州市九洲印刷科技有限公司,住所地安徽省来安县工业新区,组织机构代码79508247-5。法定代表人董彦,总经理。上诉人(原审被告)董彦。被上诉人(原审原告)合肥皖瑞纸业有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路199号1幢401室,组织机构代码69899775-8。法定代表人吴重,经理。上诉人滁州市九洲……