买卖合同纠纷 （2018）冀01民终6577号

本案属于买卖合同是错误的；二、一审查明事实不清，被上诉人根本没有提供调试合格的设备，被上诉人在调试的过程中始终达不到要求排放灰尘小于等于80毫克/m3的要求，最后，被上诉人4月彻底放弃调试。最后，上诉人又聘请其他环保人士对设备进行长达6个多月的改造。在被上诉人没有参与的情况下，上诉人通过聘请其他环保人士努力下取得河北省排放污染物许可证。所以，此次取得河北省排放污染物许可证与被上诉人的改造没有关联性。至于所谓的用户报告是被上诉人用来证明其能够完成除尘的项目，给第三方客户看的，所以不应采用；三、被上诉人提供的设备不能检测合格等问题给上诉人造成损失是真实存在的，被上诉人应当予以承当；四、关于立案后的鉴定问题是由于被上诉人的过分拖延造成不能鉴定，责任应由被上诉人承担；五、一审适用法律错误，不应适用《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，应当适用《合同法》第十五章承揽合同第二百六十一条、第二百六十二条。被上诉人司南研究所答辩称，一、本案为买卖合同纠纷，为上诉人提供调试安装只是买卖合同中的一个环节，合同本质无论从形式上还是内容上都符合买卖合同的规定；二、无论何种形式的合同

石家庄市鹿泉区宏达玛钢厂、邢台司南除尘技术研究所买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终6577号上诉人（原审被告、反诉原告）：石家庄市鹿泉区宏达玛钢厂，住所地河北省石家庄市鹿泉区石井乡栈道村。法定代表人：王新房，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽静，女，1981年6月2日出生，汉族，系该厂职工。委托诉讼代理人：王瑞石。被上诉人（原审原告）：邢台司南除尘技术研究所，住所地河北省邢台市桥西区冶金南路**号。法定代表人：王……