民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初25598号
裁判要旨
原告陈子锋就其与被告丘裕军的借款关系，向本院提供《借条》及相关转账凭证，被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，应视为其对原告提供的证据放弃抗辩权利。 本院依法认定原、被告之间的借款关系依法成立并合法有效，原、被告均应依约履行。 被告得款后未足额还款，现原告诉请被告向其清偿欠款本金190020元并自逾期之日（即2017年11月24日）起计收逾期利息，依法有据，本院对此予以支持。 至于利率问题。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告现诉请借款利息按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计收，无合同约定，本院依法调整为按年利率6%的标准计收。 被告丘裕军经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
摘要
陈子锋与丘裕军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初25598号原告：陈子锋，男，1980年2月29日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。 被告：丘裕军，男，1973年10月15日出生，汉族，户籍地址广东省揭西县。 原告陈子锋与被告丘裕军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈子锋到庭参加诉讼。 被告丘裕军经本院合法传唤，……