追索劳动报酬纠纷 （2017）黔03民终5980号
裁判要旨
从邹顺岗的诉讼请求来看，其要求的是上诉人支付拖欠的农民工工资，从其主张的事实及理由来看，其只是陈述了结算之后尚欠其人工费687000元的事实，并未表示以劳动争议提起诉讼。根据已经查明的事实，本案系劳务合同纠纷，一审以普通民事纠纷受理并审理并无不当。上诉人认为一审程序违法应先仲裁或释明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。邹顺岗以自然人身份与阳光置业公司签订模板工程劳务协议，因其不具有分包的资质，该协议应认定为无效。但从双方结算情况来看，对工程量及款项均进行过核算，红豆杉公司股东殷渝龙亦出具了欠条表明经过结算后还应当支付给邹顺岗的人工费为687000元。因此，即便该协议无效，阳光置业公司及红豆杉公司亦应对所欠付的相关人工费予以支付邹顺岗。同时依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，红豆杉公司应对阳光置业公司欠付邹顺岗的人工费承担连带责任，上诉人
摘要
殷渝龙、道真自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终5980号上诉人（原审被告）：殷渝龙，男，1952年1月14日出生，住重庆市渝中区。上诉人（原审被告）：道真自治县铭蔚曼地亚红豆杉科技有限责任公司，住所地：道真自治县上坝乡新田坝村。法定代表人：冉启宏，该公司经理。委托诉讼代理人：田刚，重庆和茂律师事务律师。上诉人（原审被告）：：道真自治县阳光置业有限公司，住所地：道真自治县上坝工业园……