盗窃 （2016）渝05刑终483号

公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于梁某在案发后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。原审被告人梁某以原判量刑过重，请求适用缓刑或减轻处罚为由，向本院提出上诉。其辩护人提出：1、被盗手机价值应按被害人的陈述认定为1800元;2、原判量刑过重，请求对梁某适用缓刑或减轻处罚。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人梁某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理期间，上诉人梁某及其辩护人均未提交新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人梁某以非法占有为目的，扒窃他人价值2000余元“OPPO”牌R7S手机,其行为已构成盗窃罪。对于上诉人梁某的辩护人提出被盗手机价值应按被害人的陈述认定为1800元的辩护意见，经查，公安机关委托重庆

公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于梁某在案发后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。原审被告人梁某以原判量刑过重，请求适用缓刑或减轻处罚为由，向本院提出上诉。其辩护人提出：1、被盗手机价值应按被害人的陈述认定为1800元;2、原判量刑过重，请求对梁某适用缓刑或减轻处罚。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人梁某及其

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑终483号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人(原审被告人)梁某，女，2016年3月15日因本案被捉获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。辩护人陈宏，重庆志和智律师事务所律师。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人梁某犯盗窃罪一案，于2016年4月16日作出（2016）渝0……