（2015）昭中民二终字第512号

本案争议的“坟林子”、“瓦尧弯”两块土地虽记载在徐顺宗家庭2007年土地承包经营权证登记簿上，但该两块土地系以徐顺宗及徐怀宗双方的母亲刘明真等九人为一个家庭共同承包的，并不属于徐顺宗一人，且本案中双方系对争议土地的使用权产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。”，因此本案争议应由人民政府进行确认处理，不属于人民法院直接受理民事案件的情形。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回徐顺宗的起诉。案件受理费100.00元，由徐顺宗负担。宣判后，徐顺宗不服一审裁定提起上诉，请求撤销原裁定，改判二被上诉人停止对上诉人“坟林子”“瓦尧湾”土地经营权的侵害，并赔偿上诉人的损失600.00元。其主要上诉理由是：一、一审认定事实不清，案由认定错误。根据上诉人的诉求，案由应属“排除妨碍，赔偿损失”的纠纷，本案争议的土地上诉人一直耕种，并经政府颁发了承包经营权证

本案争议的“坟林子”、“瓦尧弯”两块土地虽记载在徐顺宗家庭2007年土地承包经营权证登记簿上，但该两块土地系以徐顺宗及徐怀宗双方的母亲刘明真等九人为一个家庭共同承包的，并不属于徐顺宗一人，且本案中双方系对争议土地的使用权产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。”，因此本案争议应由人民政府进行确认处理，不属于人民法院直接受理民事案件的情形。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昭中民二终字第512号上诉人（原审原告）徐顺宗，男，汉族，1969年10月18日出生，云南省威信县人，农民，住威信县。被上诉人（原审被告）徐怀宗，男，汉族，现年61岁，云南省威信县人，农民，住威信县。被上诉人（原审被告）袁体凤，女，汉族，现年64岁，籍贯，职业，住址，系徐怀宗之妻。上诉人徐顺宗因与被上诉人徐怀宗、袁体凤土地承包经营权纠纷一案，不……