（2015）廊民二终字第45号

中太公司在威海创意影音工程中将劳务工程分包给南通公司施工，并认可欠其工程款35万元，应视为中太公司认可宫润山代表该公司与南通公司签订劳务合同。宫润山作为现场负责人与实际施工人，又代表中太公司签订了《建设工程施工合同》与劳务合同。基于上述事实，南通公司有理由相信宫润山收取其保证金以及签订《退场协议》是代表中太公司的，宫润山的行为构成表见代理行为。此外，宫润山是借用中太公司资质承揽的威海创意影音工程，中太公司应对其出借资质的行为承担法律责任。作为实际施工人的宫润山也应对中太公司欠付南通公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百一十三条、第二百八十六条的规定，一审法院判令中太公司给付南通公司348.5万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2013年11月18日至实际给付之日的利息；宫润山对上述款项承担连带清偿责任。如果中太公司或宫润山未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费38600元由中太公司与宫润山共同负担。

中太公司在威海创意影音工程中将劳务工程分包给南通公司施工，并认可欠其工程款35万元，应视为中太公司认可宫润山代表该公司与南通公司签订劳务合同。宫润山作为现场负责人与实际施工人，又代表中太公司签订了《建设工程施工合同》与劳务合同。基于上述事实，南通公司有理由相信宫润山收取其保证金以及签订《退场协议》是代表中太公司的，宫润山的行为构成表见代理行为。此外，宫润山是借用中太公司资质承揽的威海创意影音工程，中太公司应对其出借资质的行为承担法律责任。作为实际施工人的宫润山也应对中太公司欠付南通公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第45号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号法定代表人：燕振义，任该公司董事长。委托代理人：左笑冰，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通市第八建筑劳务合作有限公司，住所地江苏省南通市城闸路129号。法定代表人：陆明遂，任该公司总经理。委托代理人：李玉昌，系该公司员工。委托代理人：……