机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏05民终2149号

根据办案交警的陈述及双方提供的道路交通事故认定书，可以看出，两份道路交通事故认定书对于事故经过的陈述及责任的划分并无不同，且中国太平洋财保东台支公司提供的道路交通事故认定书中也载明沪Ｃ×××××车上有乘客受伤，且保险公司也未就其主张提供证据以证明本起交通事故中沪Ｃ×××××车上的伤者另有他人，故一审法院对中国太平洋财保东台支公司的上述辩解不予采纳。一审庭审中，郑小兵、冯宏春、中国太平洋财保东台支公司均提出，张锡香的本次诉讼已过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。一审法院认为，根据司法鉴定意见书，出具该鉴定意见书的时间为2016年10月13日，本案于2017年9月28日立案受理，并非超过诉讼时效，对于三原审被告的上述辩解不予采信。郑小兵、冯宏春、中国太平洋财保东台支公司还提出，该鉴定报告受理日期、鉴定日期及出具鉴定报告的日期过长，已超过法律规定的期限，且鉴定系单方面提出，故对张锡香的伤残等级及营养期、护理期、误工期有异议，但三原审被告未提供相应证据以证明复旦大学上海医学院司法鉴定所在司法鉴定期间有违反司法鉴定程序的法定事由，故一审法院对此辩解不予采纳。张锡香因本次事故受到的损失的认定。张锡香主

张锡香与中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司、郑小兵等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2149号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地江苏省东台市金海中路2号。负责人：王益斌，经理。委托诉讼代理人：欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张锡香，女，1964年11月28日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：汪滢，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁倪雷，上海福湾……