离婚纠纷 (2016)湘11民终632号

案号
(2016)湘11民终632号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
湖南省永州市
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

当事人双方夫妻感情是否破裂是人民法院判决双方当事人是否离婚的标准。本案中段某曾起诉离婚,被劝和后双方仍然不能生活在一起,又不履行夫妻义务,说明双方感情确已破裂,如果勉强维持这种婚姻关系,对双方当事人都是一种折磨,因此,段某坚决要求离婚,符合法律规定,本院予以准许,欧阳某上诉提出双方感情没有破裂与事实不符,至于欧阳顺群上诉提出的要求分割共同财产即共同购买土地一块,因其在一审期间未提出该项诉请,二审不宜直接就此判处,可另行通过分割财产解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人欧阳某负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐爱民代理审判员  刘志军代理审判员  陈 楠二〇一六年六月二十日代理书记员  蒋 菲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更

摘要

当事人双方夫妻感情是否破裂是人民法院判决双方当事人是否离婚的标准。本案中段某曾起诉离婚,被劝和后双方仍然不能生活在一起,又不履行夫妻义务,说明双方感情确已破裂,如果勉强维持这种婚姻关系,对双方当事人都是一种折磨,因此,段某坚决要求离婚,符合法律规定,本院予以准许,欧阳某上诉提出双方感情没有破裂与事实不符,至于欧阳顺群上诉提出的要求分割共同财产即共同购买土地一块,因其在一审期间未提出该项诉请,二审不宜直接就此判处,可另行通过分割财产解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人欧阳某负担。本判决为终审判

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终632号上诉人(原审被告)欧阳某。委托代理人蒋顺先,宁远县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告)段某。委托代理人张小宁,湖南舜源泽律师事务所律师。上诉人欧阳某因离婚纠纷一案,不服湖南省宁远县人民法院(2016)湘1126号初9号民事判决,于2016年3月31日通过原审人民法院向本院提起上诉,2016年4月19日,原审人民法院将上……