离婚纠纷 （2016）京02民申364号

一、二审法院审理期间，刘×提交了证人证言及《申请投靠》申请书，欲证实其与秦×自1993年起同居。但秦×对上述证据均不予认可，并提交相反的证人证言予以反驳。刘×亦不能进一步提交证据证明其主张成立，故一、二审法院对×所称事实婚姻不予认定，有法律依据。关于秦×名下的涉案房屋，系秦×与其所在单位于1997年12月15日签署《职工购买住宅楼房合同》，于1998年12月18日向单位缴纳购房款，在婚前完成全部购买行为。虽然秦×于2006年取得该房屋所有权证，但该权属证书上载明的房屋所有权人为秦×，共有情况为单独所有。故一、二审法院认定该房屋应为秦×一方的个人财产，并无不当。刘×申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，刘×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘×的再审申请。审　判　长　　杨明婕审　判　员　　陈家忠代理审判员　　盛春瑞二〇一六年七月二十九日书记宋晨哲 关注

一、二审法院审理期间，刘×提交了证人证言及《申请投靠》申请书，欲证实其与秦×自1993年起同居。但秦×对上述证据均不予认可，并提交相反的证人证言予以反驳。刘×亦不能进一步提交证据证明其主张成立，故一、二审法院对×所称事实婚姻不予认定，有法律依据。关于秦×名下的涉案房屋，系秦×与其所在单位于1997年12月15日签署《职工购买住宅楼房合同》，于1998年12月18日向单位缴纳购房款，在婚前完成全部购买行为。虽然秦×于2006年取得该房屋所有权证，但该权属证书上载明的房屋所有权人为秦×，共有情况为单独所有。故一、二审法院认定该房屋应为秦×一方的个人财产，并无不当。刘×申请再审理由不能成立，本院不予

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民申364号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：刘×，男，1963年11月2日出生。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：秦×，女，1951年7月31日出生。再审申请人刘×因与被申请人秦×离婚纠纷一案，不服本院（2016）京02民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘×申请再审称：（一）一、二……