商品房预售合同纠纷 (2019)皖01民终4559号
裁判要旨
沈阿敏、骏誉公司所签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规规定,合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。 本案中,沈阿敏主张解除合同主要集中在以下四点:1、沈阿敏认为涉案房屋应当经过综合验收合格后方能交付,故《商品房买卖合同》第8条关于交付条件的条款属于格式条款,减轻了骏誉公司的责任,该条款应属无效。该院认为,涉案商品房约定的交付条件是取得《建设工程规划许可证(正本)》。该交付条件在签订涉案合同时适用的《合肥市建设工程规划核实管理暂行规定》中明确规定,合肥市市区范围内新建、扩建、改建的建设工程如未取得《建设工程规划许可证(正本)》,不得交付使用,房地产管理部门不予房屋权属登记。而取得《建设工程规划许可证(正本)》就必须提供与该工程项目相关的竣工验收资料(《合肥市建设工程规划核实管理暂行规定》第2条、第11-13条)。根据该暂行规定的内容,凡需取得《建设工程规划许可证(正本)》的建设项目,必须进行相应的竣工验收后,方能发放。骏誉公司以此作为房屋的交付条件符合规定,并无不妥,沈阿敏的主张无事实和法律依据,故对沈阿敏的主张该院不予支持。 2、沈阿敏
摘要
沈阿敏、骏誉公司所签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规规定,合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。 本案中,沈阿敏主张解除合同主要集中在以下四点:1、沈阿敏认为涉案房屋应当经过综合验收合格后方能交付,故《商品房买卖合同》第8条关于交付条件的条款属于格式条款,减轻了骏誉公司的责任,该条款应属无效。该院认为,涉案商品房约定的交付条件是取得《建设工程规划许可证(正本)》。该交付条件在签订涉案合同时适用的《合肥市建设工程规划核实管理暂行规定》中明确规定,合肥市市区范围内新建、扩建、改建的建设工程如未取得《建设工程规划许可证(正本)》,不得交付使用,房地
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终4559号 上诉人(原审原告):沈阿敏,女,汉族,1989年11月19日出生,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:梁斌,江苏浩然风律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高虎,江苏浩然风律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安徽骏誉投资置业有限公司,住所地合肥市蜀山区潜山路与政通路交口卓誉中心**,统一社会信用代码91340100057……