其他行政行为 （2016）最高法行申5104号

赤壁市政府2004年为官塘驿林场颁发系争林权证，伴旗山村2组在2010年已知道该颁证行为，但直至2015年5月才提起行政诉讼，超过了法���的2年起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回伴旗山村2组的起诉。伴旗山村2组不服一审裁定，向湖北省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定。二审法院以与一审法院相同的理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。伴旗山村2组不服原审裁定，向本院申请再审，请求撤销原审裁定，对本案提起再审。主要事实和理由为：本案涉及林地权属争议，应当适用20年的最长起诉期限。代理人贺修文在2010年知道赤壁市政府为官塘驿林场颁发系争林权证的行为，但在政府作出处理意见之前，无法提起诉讼。2014年10月28日，贺修文领取了湖北省咸宁市人民政府信访事项复查复核委员会办公室作出的信访事项不予受理告知书，到2015年5月提起诉讼，没有超过起诉期限。本院认为：半旗山村2组提起本案诉讼，要求撤销被诉林权证的主要理由是系争林权应当归其所有，赤壁市政府向官塘驿林场发放被诉林权

赤壁市政府2004年为官塘驿林场颁发系争林权证，伴旗山村2组在2010年已知道该颁证行为，但直至2015年5月才提起行政诉讼，超过了法���的2年起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回伴旗山村2组的起诉。伴旗山村2组不服一审裁定，向湖北省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定。二审法院以与一审法院相同的理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。伴旗山村2组不服原审裁定，向本院申请再审，请求撤销原审裁定，对本案提起再审。主要事实和理由为：本案涉及林地权属争议，应当适用20年的最长起

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申5104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖北省国有赤壁市官塘驿林场伴旗山村2组。代表人：雷勇明，该组组长。委托诉讼代理人：贺修文，男，1952年10月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省赤壁市人民政府。住所地：湖北省赤壁市河北大道***号。法定代表人：李朝曙，该市人民政府市长。二审被……