民间借贷纠纷 （2021）皖03民终1149号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴银雁提供了已经撕毁的借条图片要求夏洪兵偿还债务，夏洪兵则辩称该债务已经双方协商折抵工资得到清偿，对此，该院认为，借条原件既是出借人享有权利的凭证，亦是借款人未偿还借款的文书证明。出借人自行撕毁借条，且未提供证据证明其撕毁借条的行为存在其他事由，应视为出借人自愿接受其债权消亡的事实。吴银雁现以撕毁的借条图片向夏洪兵主张债权，无法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告吴银雁的诉讼请求。案件受理费5787元，减半收取2893.50元，由原告吴银雁负担。 二审中，当事人没有提供新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，本案中，双方当事人对于夏洪兵因建房等事宜

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴银雁提供了已经撕毁的借条图片要求夏洪兵偿还债务，夏洪兵则辩称该债务已经双方协商折抵工资得到清偿，对此，该院认为，借条原件既是出借人享有权利的凭证，亦是借款人未偿还借款的文书证明。出借人自行撕毁借条，且未提供证据证明其撕毁借条的行为存在其他事由，应视为出借人自愿接受其债权消亡的事实。吴银雁现以撕毁的借条图片向夏洪兵主张债权，无法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1149号 上诉人（原审原告）：吴银雁，女，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏洪兵，男，1971年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：迟涛，安徽淮竹律师事务所……