生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂02民终2733号
裁判要旨
受害人张宝昌、李洁玲系租住在杨广瑞位于柳州市队东一区xx号房屋及二人系于2015年1月14日因一氧化碳中毒死亡的事实,双方当事人均无异议,该院予以确认。综合双方的分歧意见,本案的争议焦点是:张宝昌的死亡原因是否与杨广瑞出租的房屋存在安全隐患有关?杨广瑞是否应当承担本案民事责任?对于争议焦点,该院认为,杨广瑞出租给受害人张宝昌、李洁玲的房屋虽未办理有关房产手续,但该房屋是否属于违章建筑应由有关行政管理部门予以认定,与本案侵权事实的发生无因果关系。根据本案查明的事实,二受害人租赁该房屋的时间已较长,在该房屋的所有家庭生活起居用品也应是由其二人进行支配、管理、使用,杨广瑞作为出租人对该房屋的生活设施等不可能直接进行管理。本案发生的原因是液化气中毒,二受害人使用的是可移动的液化气罐,而液化气罐亦无证据证明是由杨广瑞进行管理、支配,受害人张宝昌、李洁玲在使用液化气过程中,缺乏谨慎注意义务,导致事故发生。张某1、张某2、覃德春主张杨广瑞出租的房屋存在安全隐患,缺乏事实依据,因此,张宝昌、李洁玲的死亡与杨广瑞不存在因果关系,故张某1、张某2、覃德春的诉请,证据不充分,该院不予支持。依照《中华人民共和
摘要
受害人张宝昌、李洁玲系租住在杨广瑞位于柳州市队东一区xx号房屋及二人系于2015年1月14日因一氧化碳中毒死亡的事实,双方当事人均无异议,该院予以确认。综合双方的分歧意见,本案的争议焦点是:张宝昌的死亡原因是否与杨广瑞出租的房屋存在安全隐患有关?杨广瑞是否应当承担本案民事责任?对于争议焦点,该院认为,杨广瑞出租给受害人张宝昌、李洁玲的房屋虽未办理有关房产手续,但该房屋是否属于违章建筑应由有关行政管理部门予以认定,与本案侵权事实的发生无因果关系。根据本案查明的事实,二受害人租赁该房屋的时间已较长,在该房屋的所有家庭生活起居用品也应是由其二人进行支配、管理、使用,杨广瑞作为出租人对该房屋的生活设施
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂02民终2733号上诉人(原审原告):张某1,男,2014年4月1日生,壮族,广西武宣县人,住广西北海市浦北县。法定代理人:李某,男,1968年6月9日生,汉族,广西浦北县人,农民,住广西北海市浦北县,系张某1外祖父。上诉人(原审原告):张某2,女,2010年7月24日生,壮族,广西柳江县人,住广西柳江县。法定代理人:孙某,女,199……