金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终321号

工行三水支行、刘正英之间的金融借款合同关系合法有效，刘正英没有如约还本付息，构成违约，工行三水支行起诉主张收回全部欠款，合法有理，予以支持。刘正英以涉案的房产提供抵押，并办理他项权登记，工行三水支行依法享有优先受偿权。工行三水支行主张的律师费偏高，根据案件实际，酌情确定律师费为13000元，对工行三水支行主张的过高部分不予支持。刘正英经依法传唤未到庭，一审法院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、刘正英于判决生效之日起十日内向工行三水支行偿还贷款本金4584734.03元及利息（暂计至2016年8月5日的利息为83114.35元，2016年8月6日至实际清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定继续计算，即，贷款利率为基准利率上浮10%，罚息利率为执行利率上浮50%）；二、刘正英于判决生效之日起十日内向工行三水支行支付本案律师费13000元。三、工行三水支行对刘正英提供抵押的位于佛山市三水区房地产享有优先受偿权。四、驳回工行三水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决

工行三水支行、刘正英之间的金融借款合同关系合法有效，刘正英没有如约还本付息，构成违约，工行三水支行起诉主张收回全部欠款，合法有理，予以支持。刘正英以涉案的房产提供抵押，并办理他项权登记，工行三水支行依法享有优先受偿权。工行三水支行主张的律师费偏高，根据案件实际，酌情确定律师费为13000元，对工行三水支行主张的过高部分不予支持。刘正英经依法传唤未到庭，一审法院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、刘正英于判决生效之日起十日内向工行三水支行偿还贷款本金4584734

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终321号上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区。负责人：廖恒，该行行长。委托诉讼代理人：陈波霞，广东冠景律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昊，广东冠景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘正英，女，1975年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现住广东省佛山市三水区，上诉人中国工商……