建设工程施工合同纠纷 (2019)晋04民终2383号
裁判要旨
《外墙保温施工协议》中包含本案中诉争涂料工程,并以上诉人对该合同进行追认为由,继而认定上诉人对涂料工程进行追认及以张祥与李锦锋个人之间的《结账清单》作为最终工程价款结算依据均明显错误。李锦锋辩称,一审认定张祥的行为构成有效代理行为,常青公司知情且予以追认,该认定事实清楚,证据充分。山西潞安鸿源房地产开发有限公司辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审依法维持。张祥未提供书面答辩意见。李锦锋向一审法院起诉请求:1.请求判令被告常青公司、张祥立即向原告支付工程欠款计人民币694000元;2.请求判令被告常青公司、张祥向原告支付利息损失(以694000元为本金,按照银行工程类贷款利率标准,自2016年1月1日始计算至被告实际支付完毕之日);3.请求判令鸿源公司在欠付工程款范围内承担还款责任;4.案件受理费由两被告负担。一审法院认定事实:2014年9月30日张祥用私刻常青公司合同专用章与鸿源公司(甲方发包方)签订外墙涂料施工协议,约定就潞安城市花园东区1、2、3、4、5、6#楼外墙涂料工程将由常青公司(乙方承包方)施工。2014年10月27日张祥用私刻常青公司合同专用章与鸿源公司(甲方发
摘要
《外墙保温施工协议》中包含本案中诉争涂料工程,并以上诉人对该合同进行追认为由,继而认定上诉人对涂料工程进行追认及以张祥与李锦锋个人之间的《结账清单》作为最终工程价款结算依据均明显错误。李锦锋辩称,一审认定张祥的行为构成有效代理行为,常青公司知情且予以追认,该认定事实清楚,证据充分。山西潞安鸿源房地产开发有限公司辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审依法维持。张祥未提供书面答辩意见。李锦锋向一审法院起诉请求:1.请求判令被告常青公司、张祥立即向原告支付工程欠款计人民币694000元;2.请求判令被告常青公司、张祥向原告支付利息损失(以694000元为本金,按照银行工程类贷款利率标准,自2
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终2383号上诉人(原审原告):李锦锋,男,汉族。委托诉讼代理人:李晓霞,江苏厚高律师事务所律师。上诉人(原审被告):南通市常青建筑安装工程有限公司。法定代表人:谢福建,董事长。委托诉讼代理人:王欢,山西源晋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张祥,男,1963年9月4日出生,汉族。被上诉人(原审被告):山西潞安鸿源房地产开发有限公司。法定代……