林业承包合同纠纷 (2016)苏13民终字465号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有约束力,且受法律保护。本案李光良与长探村村委会签订的承包合同成立并具有法律效力,长探村村委会应按约定履行自己的义务。按合同约定,李光良种植管理的树木属李光良、长探村村委会共有,李光良应得70%,长探村村委会应得30%。现涉案土地上的树木已成材,李光良请求对上述成材树木按比例进行分成,符合法律规定,依法予以支持。长探村村委会经法院合法传唤未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院作出判决:李光良对位于沭阳县庙头镇六中沟路两侧东至仲庄桥、西至一组地界的林地上的成材树木按70%分成。案件受理费50元,减半收取25元,由沭阳县庙头镇长探村村民委员会负担。长探村村委会不服原审判决,向本院提起上诉称:李光良与长探村村委会签订的合同已到期,长探村村委会并没有同意与李光良续签合同。长探村村委会对诉争土地上的树木权属不知情。长探村村委会认可与案外人仲崇江签订的合同。因本案涉及案外人仲崇江的利益,法院应当通知仲崇江作为第三人参加诉讼。本案是李光良与长探村村委会之间的林木权属纠纷,不属于人民法
摘要
依法成立的合同对当事人具有约束力,且受法律保护。本案李光良与长探村村委会签订的承包合同成立并具有法律效力,长探村村委会应按约定履行自己的义务。按合同约定,李光良种植管理的树木属李光良、长探村村委会共有,李光良应得70%,长探村村委会应得30%。现涉案土地上的树木已成材,李光良请求对上述成材树木按比例进行分成,符合法律规定,依法予以支持。长探村村委会经法院合法传唤未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院作出判决:李光良对位于沭阳县庙头镇六中沟路两侧东至仲庄桥、西至一组地界的林地上的成材树木按70%分成。案
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终字465号上诉人(原审被告)沭阳县庙头镇长探村村民委员会。法定代表人仲勇,该村民委员会主任。委托代理人唐磊。被上诉人(原审原告)李光良。委托代理人张玉。上诉人沭阳县庙头镇长探村村民委员会(以下简称长探村村委会)因与被上诉人李光良林业承包合同纠纷一案,不服沭阳县人民法院(2015)沭庙民初字第00830号民事判决,向本院提起上诉。本院立……