盗窃 （2014）泰中刑二终字第0101号

被告人胡某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人胡某有前科、劣迹，酌情对其从重处罚。鉴于被告人胡某当庭自愿认罪、部分赃款被公安机关追回并发还被害人，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人胡某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；未退出的赃款人民币三百八十五元、赃物黑包1只予以追缴，发还相关被害人。宣判后，上诉人胡某上诉称，其对原审判决认定的事实没有异议，但认为量刑过重，希望二审改判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人胡某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人胡某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，有前科、劣迹，酌情对其从重处罚；上诉人胡某自愿认罪，部分赃款被追回，酌情对其从轻处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。关于上诉人胡某提出“原审判决对其量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决量刑时对上诉人胡某所

被告人胡某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人胡某有前科、劣迹，酌情对其从重处罚。鉴于被告人胡某当庭自愿认罪、部分赃款被公安机关追回并发还被害人，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人胡某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；未退出的赃款人民币三百八十五元、赃物黑包1只予以追缴，发还相关被害人。宣判后，上诉人胡某上诉称，其对原审判决认定的事实没有异议，但认为量刑过重，希望二审改判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰中刑二终字第0101号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，男，汉族，农民。曾因犯盗窃罪，于1995年10月16日被兴化市人民法院判处有期徒刑二年；因干扰他人正常生活，于2006年10月31日被兴化市公安局决定行政拘留十日。因本案于2014年7月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人……