生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终20533号
裁判要旨
《广东省工伤保险条例》第六十五条规定，劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的，不适用本条例。前款规定的劳动者受聘到用人单位工作期间，因工作原因受到人身伤害的，可以要求用人单位参照本条例规定的工伤保险待遇支付有关费用。双方对损害赔偿存在争议的，可以依法通过民事诉讼方式解决。据此，原审法院认为，袁芝春虽过法定退休年龄，但系因工作原因受到人身伤害，依法可以要求作为用人单位的易兴通电子公司参照《广东省工伤保险条例》规定的工伤保险待遇支付有关费用。易兴通电子公司辩称袁芝春冒用身份，入职后距事故发生不到半个月的时间，袁芝春没有足够的时间为其购买社保，且事实上即使易兴通电子公司为其假冒的身份购买社保，袁芝春因其真实年龄超过法定退休年龄，并不能享受由工伤保险基金支付的工伤保险待遇，故相应的法律后果不应由易兴通电子公司承担。对此，原审法院认为，为劳动者购买社会保险是用人单位的法定职责，用人单位应当及时为劳动者办理社保手续，经向社保部门了解，只要在劳动者入职时用人单位向社保部门进行了申报，即使未到当月扣费时间便发生工伤事故，只要在扣费时有依法缴费，并不妨碍劳动者享受工伤保险基金支付的工伤
摘要
《广东省工伤保险条例》第六十五条规定，劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的，不适用本条例。前款规定的劳动者受聘到用人单位工作期间，因工作原因受到人身伤害的，可以要求用人单位参照本条例规定的工伤保险待遇支付有关费用。双方对损害赔偿存在争议的，可以依法通过民事诉讼方式解决。据此，原审法院认为，袁芝春虽过法定退休年龄，但系因工作原因受到人身伤害，依法可以要求作为用人单位的易兴通电子公司参照《广东省工伤保险条例》规定的工伤保险待遇支付有关费用。易兴通电子公司辩称袁芝春冒用身份，入职后距事故发生不到半个月的时间，袁芝春没有足够的时间为其购买社保，且事实上即使易兴通电子公司为其假冒的身
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20533号上诉人（原审被告）：深圳市易兴通电子有限公司，住所：广东省深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第32栋。法定代表人：彭浩，总经理。委托诉讼代理人：权庆华，广东中万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁芝春，女，1953年8月10日出生，苗族，住址：湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：袁子怀，广东硕法律师事务所律师。上诉人……