民间借贷纠纷 (2017)湘03民终1333号

案号
(2017)湘03民终1333号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

合法的民间借贷受法律保护,被告宋存军向原告郭乔武借款5000元,被告宋存军理应在原告催要借款后的合理期限内及时偿还借款,故对原告郭乔武要求被告宋存军偿还借款的诉讼请求予以支持。因原告郭乔武提供的借款实际上是给被告宋存军的,故对原告郭乔武要求被告宋增贵偿还借款的诉讼请求不予支持。另原告主张两被告向原告支付借款利息,因原告未举证予以充分证明原、被告之间约定了借款利息,不予支持。被告宋增贵、宋存军辩称原告郭乔武交至被告宋存军手中的5000元不是借款,是原告作为入股电杆厂的股金,因被告未举证予以充分证明,故对被告的辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:由被告宋存军于本判决生效之日起十日内向原告郭乔武偿还借款5000元;驳回原告郭乔武对被告宋增贵的诉讼请求;驳回原告郭乔武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元,由被告宋存军负担。二审中,被上诉人郭乔武提交了一份证人陈国庆出具的证明,证实陈国庆没有向一审法院出具过关于5000

摘要

合法的民间借贷受法律保护,被告宋存军向原告郭乔武借款5000元,被告宋存军理应在原告催要借款后的合理期限内及时偿还借款,故对原告郭乔武要求被告宋存军偿还借款的诉讼请求予以支持。因原告郭乔武提供的借款实际上是给被告宋存军的,故对原告郭乔武要求被告宋增贵偿还借款的诉讼请求不予支持。另原告主张两被告向原告支付借款利息,因原告未举证予以充分证明原、被告之间约定了借款利息,不予支持。被告宋增贵、宋存军辩称原告郭乔武交至被告宋存军手中的5000元不是借款,是原告作为入股电杆厂的股金,因被告未举证予以充分证明,故对被告的辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:由被告宋存军于本

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终1333号上诉人(原审被告):宋存军委托诉讼代理人:李松林被上诉人(原审原告):郭乔武委托诉讼代理人:王建华委托诉讼代理人:徐俊明,湘潭县云湖桥法律服务所法律工作者。原审被告:宋增贵上诉人宋存军因与被上诉人郭乔武、原审被告宋增贵民间借贷纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2017)湘0321民初1210号民事判决,向本院提起上诉。本院……