买卖合同纠纷 （2014）廊民一终字第1146号

原告苏永付与被告勾洪彬之间是买卖合同法律关系，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充足，被告勾洪彬理应按期给付原告货款并返还木托，且被告勾洪彬与雷静水系夫妻关系，业务发生于二被告夫妻关系存续期间，故原告要求二被告共同给付货款、返还木托的请求，依法应予支持。原告苏永付还主张欠条约定被告若逾期付款，则按照欠款数额的日5‰标准计算违约金。欠条上约定的计算违约金的标准过高，参照相关法律规定，酌定按照同期商业银行贷款利率的四倍计算违约金为宜。原审判决：一、被告勾洪彬、雷静水自本判决生效之日起三日内给付原告苏永付货款人民币381870元，并按同期商业银行贷款利率的四倍标准给付违约金（其中380400元自2013年12月31日起计算至判决确定给付之日止；其中1470元自2013年7月24日起计算至判决确定给付之日止）。二、被告勾洪彬、雷静水自本判决生效之日起三日内返还原告苏永付木托890个；如不能按期返还或木托有毁损，则被告按照单价人民币100元／个标准赔偿原告。案件受理费4182元、财产保全费2874元，由被告勾洪彬、雷静水负担（于判决生效后三日内向本院交纳）。上诉人勾洪彬、雷静水对一审判决不服，向本院

原告苏永付与被告勾洪彬之间是买卖合同法律关系，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充足，被告勾洪彬理应按期给付原告货款并返还木托，且被告勾洪彬与雷静水系夫妻关系，业务发生于二被告夫妻关系存续期间，故原告要求二被告共同给付货款、返还木托的请求，依法应予支持。原告苏永付还主张欠条约定被告若逾期付款，则按照欠款数额的日5‰标准计算违约金。欠条上约定的计算违约金的标准过高，参照相关法律规定，酌定按照同期商业银行贷款利率的四倍计算违约金为宜。原审判决：一、被告勾洪彬、雷静水自本判决生效之日起三日内给付原告苏永付货款人民币381870元，并按同期商业银行贷款利率的四倍标准给付违约金（其中380400元自2013

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1146号上诉人（原审被告）勾洪彬，现住三河市。上诉人（原审被告）雷静水，现住三河市。二上诉人委托代理人史建芳，北京东燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏永付（三河市和美水泥制品厂业主），住三河市。委托代理人代志亮，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。上诉人勾洪彬、雷静水因买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三……