融资租赁合同纠纷 （2019）苏0591民初1986号
裁判要旨
原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。 现原告已按约提供租赁物，被告尹余旺应按约付款，被告尹余旺未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权宣布合同提前到期，并要求被告尹余旺支付全部未付租金计43028元。 关于原告主张按每日万分之五计算违约金的主张，亦有合同依据。 原告主张自起诉状副本送达之日，即2019年5月19日起至被告实际付款之日止，以全部未付租金43028元未付部分为基数，按每日万分之五计算违约金的主张符合双方间合同约定，本院予以支持。 关于原告要求被告尹余旺支付原告剩余案件管理费3100元的主张，符合双方间合同约定，本院予以支持。 对原告要求以被告尹余旺提供的抵押物皖Ｂ×××××的奇瑞牌汽车（发动机号：,车架号：）实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权以上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。 被告尹余旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第
摘要
1986台新融资租赁（中国）有限公司与尹余旺融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0591民初1986号 原告：台新融资租赁(中国)有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新中心4202号、4203号、4204号、4205号，统一社会信用代码913201005759272101。 法定代表人：陈力雄。 委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。 被告：尹余旺，男，1……