票据追索权纠纷 （2016）粤06民终8542号

收款人陈上杰持出票人陈颖欣开具的涉诉支票向银行提示付款，因账户余额不足而被退票，现陈上杰请求陈颖欣支付票据款项及赔偿金，属行使票据追索权的表现，故本案为票据追索权纠纷。根据票据法原理，无因性是票据的主要特征之一，此种特征是指票据只要具备票据法上的条件，票据关系即可成立，而不需要考虑票据行为赖以发生的原因或基础。本案中，涉诉支票各要件齐备、真实有效，收款人陈上杰与出票人陈颖欣之间的票据关系已经成立。陈上杰与陈颖欣均确认双方并无直接的债权债务关系，陈颖欣以票据以外的当事人，即卡文迪公司与吉利公司、桦骏业厂之间存在纠纷为由拒付票据款项，不符合《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定的抗辩条件。本院对陈颖欣的上诉主张不予支持。陈颖欣二审提供的证据与本案缺乏关联，本院依法不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2096元，由上诉人陈颖欣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　　　　审　判　长　　陈儒峰审　判　员　　刘　坤代理审判员　　何

收款人陈上杰持出票人陈颖欣开具的涉诉支票向银行提示付款，因账户余额不足而被退票，现陈上杰请求陈颖欣支付票据款项及赔偿金，属行使票据追索权的表现，故本案为票据追索权纠纷。根据票据法原理，无因性是票据的主要特征之一，此种特征是指票据只要具备票据法上的条件，票据关系即可成立，而不需要考虑票据行为赖以发生的原因或基础。本案中，涉诉支票各要件齐备、真实有效，收款人陈上杰与出票人陈颖欣之间的票据关系已经成立。陈上杰与陈颖欣均确认双方并无直接的债权债务关系，陈颖欣以票据以外的当事人，即卡文迪公司与吉利公司、桦骏业厂之间存在纠纷为由拒付票据款项，不符合《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定的抗辩条件。本院

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8542号上诉人（原审被告）陈颖欣，女，汉族，1987年10月15日出生，住广东省佛山市高明区，被上诉人（原审原告）陈上杰，男，汉族，1973年9月27日出生，住广东省佛山市禅城区，委托代理人夏杏媚，广东派力律师事务所律师。上诉人陈颖欣因与被上诉人陈上杰票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初855……