（2014）淮中执复字第0015号

本案的执行依据已明确判决高旺在规定的时间内退出租赁的土地，本案符合最高人民法院关于执行立案的规定。在被执行人高旺不自觉履行的情况下，法院可以强制执行。对涉案土地上的房屋，法院已明确告知高旺另行起诉主张权利，高旺是否起诉不影响本案的执行。在高旺既不起诉，也不履行生效判决确定的义务且清法院多次做工作无效的情况下，清河法院决定对高旺强制执行并无不当。清河法院请相关水电部门协助执行，对高旺的浴室断电断水，系法院强制高旺迁出房屋采取的必要安全措施，该措施不违反法律规定。清河法院驳回高旺执行异议的裁定并无不当，应予维持。综上所述，高旺的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请复议人高旺的复议申请，维持清河法院（2014）河执异字第04号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长　　董国华审判员　　钱晓明审判员　　邱志敏二〇一四年五月二十日书记员　　孙晓锐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自

本案的执行依据已明确判决高旺在规定的时间内退出租赁的土地，本案符合最高人民法院关于执行立案的规定。在被执行人高旺不自觉履行的情况下，法院可以强制执行。对涉案土地上的房屋，法院已明确告知高旺另行起诉主张权利，高旺是否起诉不影响本案的执行。在高旺既不起诉，也不履行生效判决确定的义务且清法院多次做工作无效的情况下，清河法院决定对高旺强制执行并无不当。清河法院请相关水电部门协助执行，对高旺的浴室断电断水，系法院强制高旺迁出房屋采取的必要安全措施，该措施不违反法律规定。清河法院驳回高旺执行异议的裁定并无不当，应予维持。综上所述，高旺的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）淮中执复字第0015号申请复议人（被执行人）高旺，男，汉族，1963年4月8日生，个体户。委托代理人田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托代理人隋秀娟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。申请执行人淮安市翔宇中学。法定代表人沈耀，该校董事长。申请复议人高旺不服淮安市清河区人民法院（以下简称清河法院）（2014）河执异字第04号执行裁定，向本院申……