（2017）闽01行终433号

原告张涛就已经在司法审查中的（2016）闽劳社监令字[古]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》、（2016）闽劳社监理字[古]第001号《劳动保障监察责令改正决定书》及鼓政复决字[2016]7号《行政复议决定书》向一审法院提起行政诉讼，属重复起诉。此外，被告鼓楼区人社局作出的《处理结果通知书》仅为其对第三人佳邺公司作出相应处理后，将处理情况告知原告的通知行为，对原告的合法权益明显不产生实际影响。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项与第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”的规定，应当驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第（八）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项，裁定：驳回原告张涛的起诉。上诉人张涛不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定作出时违法。1.合议庭

原告张涛就已经在司法审查中的（2016）闽劳社监令字[古]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》、（2016）闽劳社监理字[古]第001号《劳动保障监察责令改正决定书》及鼓政复决字[2016]7号《行政复议决定书》向一审法院提起行政诉讼，属重复起诉。此外，被告鼓楼区人社局作出的《处理结果通知书》仅为其对第三人佳邺公司作出相应处理后，将处理情况告知原告的通知行为，对原告的合法权益明显不产生实际影响。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项与第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；…&

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终433号上诉人(一审原告)张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被上诉人（一审被告）福州市鼓楼区人力资源和社会保障局，住所地福州市鼓楼区五四路366-368号万利花园三层。法定代表人李杰，局长。委托代理人林海菁，福建共与和律师事务所律师。委托代理人郑文馨，女，该局工作人员。被上诉人（一审被告）福州市鼓楼区人民政府，……