民间借贷纠纷 (2016)豫12民终1109号
裁判要旨
债务应当清偿。被告张春兰向原告张群贞出具的借条能够证实双方借款事实存在,双方债权债务关系明确,本院予以确认。故被告张春兰应承担偿还原告张群贞借款30000元及利息的责任。被告张春兰辩称借条系其被强迫所签且原告实际将钱借给百年农机公司,因其未提供相关证据予以证明,故其答辩理由本院不予支持。被告张春兰提交的转账凭条和存款凭条各一份,因该证据与本案没有直接的关联性,故本院不予认定。该笔借款发生在被告张春兰、苏占红夫妻关系存续期间,因被告苏占红未提供证据证明该笔借款未用夫妻共同生活,故本院不予支持其辩解意见。被告苏占红应与被告张春兰共同偿还原告张群贞借款30000元及利息。关于利息,原告主张自2014年3月27日起,按照月息1.5%计算至款项付清之日,因双方未明确约定利息及借款期限,故利息应按照年利率6%自原告张群贞起诉之日即2016年3月18日起计算至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第
摘要
债务应当清偿。被告张春兰向原告张群贞出具的借条能够证实双方借款事实存在,双方债权债务关系明确,本院予以确认。故被告张春兰应承担偿还原告张群贞借款30000元及利息的责任。被告张春兰辩称借条系其被强迫所签且原告实际将钱借给百年农机公司,因其未提供相关证据予以证明,故其答辩理由本院不予支持。被告张春兰提交的转账凭条和存款凭条各一份,因该证据与本案没有直接的关联性,故本院不予认定。该笔借款发生在被告张春兰、苏占红夫妻关系存续期间,因被告苏占红未提供证据证明该笔借款未用夫妻共同生活,故本院不予支持其辩解意见。被告苏占红应与被告张春兰共同偿还原告张群贞借款30000元及利息。关于利息,原告主张自2014
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫12民终1109号上诉人(原审被告)张春兰,女,1977年1月15日出生,汉族。上诉人(原审被告)苏占红,男,1976年9月4日出生,汉族。系张春兰丈夫。二上诉人共同委托代理人王润泽,河南通都律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)张群贞,女,1972年10月21日出生,汉族。委托代理人赵栋梁,河南天保律师事务所律师,代理权……