提供劳务者受害责任纠纷 （2015）大民申字第266号
裁判要旨
ＸＸ谦提供《合同书》欲证明其并非李玉荣雇主，该《合同书》亦不能证明李玉荣雇主的身份，结合李玉荣受雇从事劳务的整个过程，一、二审判决认定ＸＸ谦系李玉荣雇主并承担责任无不当。李玉荣伤后就医，发生交通费属合理费用，一、二审判决对交通费予以认定，并无不妥，二审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律无误。综上，ＸＸ谦的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回ＸＸ谦的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一五年七月二十日书 记 员 张 丹
摘要
ＸＸ谦提供《合同书》欲证明其并非李玉荣雇主，该《合同书》亦不能证明李玉荣雇主的身份，结合李玉荣受雇从事劳务的整个过程，一、二审判决认定ＸＸ谦系李玉荣雇主并承担责任无不当。李玉荣伤后就医，发生交通费属合理费用，一、二审判决对交通费予以认定，并无不妥，二审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律无误。综上，ＸＸ谦的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回ＸＸ谦的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一五年七月二十日书 记 员 张 丹
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第266号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：ＸＸ谦。委托代理人：魏继德，系辽宁亚律师事务所律师。委托代理人：姜岩，系辽宁东亚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉荣。委托代理人：王战，系辽宁双护律师事务所律师。再审申请人ＸＸ谦因与被申请人李玉荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2014）大民一终字第382号民事判……