合同纠纷 （2016）川11民终1144号

一审法院认定事实不清，如本案所争议的挖掘机属于谁所有，本案合同约定的保险是否购买，二被上诉人之间的法律关系以及双方之间的付款情况等事实不清，且庭审后，被上诉人提供了新证据，可能影响案件事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院(2015)乐中民初字第1377号民事判决；二、本案发回四川省乐山市市中区人民法院重审。上诉人巫海荣、巫海银预交的二审案件受理费2919元予以退回。审　判　长　　张图亮审　判　员　　李　荣代理审判员　　李逾婧二〇一七年三月十四日书　记　员　　李　波附：附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当

一审法院认定事实不清，如本案所争议的挖掘机属于谁所有，本案合同约定的保险是否购买，二被上诉人之间的法律关系以及双方之间的付款情况等事实不清，且庭审后，被上诉人提供了新证据，可能影响案件事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院(2015)乐中民初字第1377号民事判决；二、本案发回四川省乐山市市中区人民法院重审。上诉人巫海荣、巫海银预交的二审案件受理费2919元予以退回。审　判　长　　张图亮审　判　员　　李　荣代理审判员　　李逾婧二〇一七年三月十四日书　记　员　　李　波附：附相关

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川11民终1144号上诉人（原审原告）：巫海荣，男，1967年11月15日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：郭秀珍，女，城镇居民，住四川省乐山市市中区。上诉人（原审原告）：巫海银，男，1973年2月23日出生，汉族，住四川省沐川县。被上诉人（原审被告）：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座1……