医疗损害责任纠纷 (2015)定中民一终字第144号

案号
(2015)定中民一终字第144号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2015
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2015-07-02

裁判要旨

医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度,并不是医疗行为案件中医患双方应承担的民事责任。医疗过失行为在医疗事故损害后果时,医疗过失行为在造成损害后果的多种原因中所占的责任程度。鉴定结论中医院承担主要责任。而对于医患双方各自是否应当承担民事责任承担的民事责任比例,则应由人民法院根据庭审查明的案件事实分析鉴定结论,依法作出判决。因此,不能将医疗事故鉴定结论中“责任程度”理解为双方当事人应当承担的民事法律责任。被告定西市第二人民医院提出异议,但未在法定期限内提出重新鉴定申请,亦没有足以反驳的相反证据和理由,且该鉴定是专门的鉴定部门作出的,故对该鉴定结论的证明力予以认定。本案中,根据张瑞康的诊断缺氧缺血性脑病,硬膜下积液、脑发育不全、癫痫;且被告定西市第二人民医院认可原告张瑞康的病情检查病症轻,张瑞康本身症状却比较严重的情形,酌定由被告定西市第二人民医院对该医疗过失行为承担主要责任的比例以80%为宜。对被告定西市第二人民医院的该辩解意见不予采纳。二、关于被告定西市第二人民医院应赔偿范围和赔偿项目的费用总额问题。1、关于原告张瑞康及其法定代理人韩青艳请求的医疗费问题。原告张瑞康在医院花去医疗费

摘要

医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度,并不是医疗行为案件中医患双方应承担的民事责任。医疗过失行为在医疗事故损害后果时,医疗过失行为在造成损害后果的多种原因中所占的责任程度。鉴定结论中医院承担主要责任。而对于医患双方各自是否应当承担民事责任承担的民事责任比例,则应由人民法院根据庭审查明的案件事实分析鉴定结论,依法作出判决。因此,不能将医疗事故鉴定结论中“责任程度”理解为双方当事人应当承担的民事法律责任。被告定西市第二人民医院提出异议,但未在法定期限内提出重新鉴定申请,亦没有足以反驳的相反证据和理由,且该鉴定是专门的鉴定部门作出的,故对该鉴定结论的证明力予以认定。本案中,根据张瑞康的诊断缺氧

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民一终字第144号上诉人(原审原告)张瑞康。法定代理人韩青艳,城镇居民、。委托代理人袁熹东,甘肃德鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)定西市第二人民医院,住所地:定西市安定区解放路**号。法定代表人张彦峰,系该医院院长。委托代理人王君和,系该医院医务科主任。上诉人张瑞康因医疗损害责任纠纷一案,不服安定区人民法院(2014)安民一初字第77……