民间借贷纠纷 （2019）川0112民初4848号

当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，无证据或者提供证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告主张其与被告之间就案涉542.19万元存在借贷法律关系，应举证予以证实。 原告提供借款合同、借条、收条、付款委托书、银行取款转款凭证等证据后，原告对其主张的借款事实已完成基本举证义务。 被告抗辩原、被告之间就案涉542.19万元不存在借贷关系，对此提供的证据应足以反驳原告方提交的证据材料，被告的抗辩意见方能得以采纳。 被告提供的工程承包合同、证人证言等不足以对抗由被告多次亲笔签名书写的借款合同、借条等证据，原告虽为第三人乐斯公司的员工，但该身份不影响其与被告之间建立借款合同法律关系。 综上，

余让洪与纪昌林民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初4848号 原告：余让洪，男，1972年11月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：徐隆才（特别授权）、刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。 被告：纪昌林，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈仕建、李思静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 第三人：成都市乐斯建筑安装工程有限……