民间借贷纠纷 （2016）冀01民终8972号

本案立案后，发现宝顺公司向孙海禄民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回孙海禄的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”虽然你院认为宝顺公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，但是依据该规定应当首先移送公安机关立案侦查，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，应当进行审理。综上，本案指令审理后，应当首先移送公安机关，如公安机关不予立案，应依法进行审理，如公安机关决定立案侦查，应当依法驳回孙海禄的起诉。依照《中华人民共和国民事

本案立案后，发现宝顺公司向孙海禄民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回孙海禄的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终8972号上诉人（原审原告）：孙海禄，男，1972年5月25日出生，汉族，住所石家庄市。委托代理人：蒲胜军，河北锦泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄宝顺汽车租赁有限公司，住所石家庄市桥西区维明大街中华商务楼1913室。法定代表人：武蕾，该公司经理。上诉人孙海禄因与被上诉人石家庄宝顺汽车租赁有限公司（以下简称宝顺公司）民间……