故意伤害 （2015）百刑终字第324号

被告人阮福利故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。对于被告人阮福利提出自己不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人阮福利因死者陆某丁偷其家耕牛，为泄愤当场使用暴力对陆某丁进行殴打，导致陆某丁不治身亡，本案虽有他人参与殴打，但对陆某丁的死起主要、关键作用的仍然是被告人阮福利本身，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件，在案有证人证言、法医学鉴定书、被告人的供述等证据相互证实，足以认定，故对其辩解意见，不予采纳。对于辩护人庞琨提出的第一点，本案陆某丁的死亡原因调查启动违法，在押人员非正常死亡依法应由检察院进行调查、鉴定，本案田东县公安局立案是违法，法医鉴定程序违法不能用作证据使用的辩护意见，经查，本案死者陆某丁于2014年1月17日被取保候审，于2014年1月20日死亡，其死亡时已不属在押人员，同时陆某丁被羁押前已被阮福利暴力殴打致伤，其的死亡原因由田东县公安局进行调查、委托鉴定并无不当，故对该辩护意见不予采纳。对于其提出的第二点，无充分的证据证明陆某丁的死亡与阮福利的行为有直接的因果关系，理由是两份法医学鉴定意见（田东县公安局法医鉴定室和广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心）对陆某丁的死亡

被告人阮福利故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。对于被告人阮福利提出自己不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人阮福利因死者陆某丁偷其家耕牛，为泄愤当场使用暴力对陆某丁进行殴打，导致陆某丁不治身亡，本案虽有他人参与殴打，但对陆某丁的死起主要、关键作用的仍然是被告人阮福利本身，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件，在案有证人证言、法医学鉴定书、被告人的供述等证据相互证实，足以认定，故对其辩解意见，不予采纳。对于辩护人庞琨提出的第一点，本案陆某丁的死亡原因调查启动违法，在押人员非正常死亡依法应由检察院进行调查、鉴定，本案田东县公安局立案是违法，法医鉴定程序违法不能用作证据使用的辩护意见，经查

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）百刑终字第324号原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。上诉人（原审被告人）阮福利，农民。因本案，于2014年1月17日被羁押。涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年3月1日被田东县公安局决定监视居住。2015年11月5日经田东县人民法院决定逮捕，同年11月6日由田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。辩护人庞……