民间借贷纠纷 （2014）保中民二终字第8号

王国成归还27700元，被上诉人刘玉武不持异议，段自安归还22600元被上诉人刘玉武不认可，但未能提交其他相反证据予以证实。故对上诉人提交的7份打款凭证，予以采信。本院认为：上诉人王国成向被上诉人刘玉武借款，刘玉武将钱交给王国成，王国成在借款协议书上签字认可，双方已经形成了民间借贷关系。该笔借款由段自安在借款协议书和借条上签字认可承担保证责任。从借款协议书、王国成向段自安出具的保证书及情况说明可以看出，王国成一直认可借款本金为16万元。一审出具的银行卡开卡记录只能证实王国成当日曾经向该卡存入129400元，王国成未能提交其他证据佐证实际借款本金，应承担举证不能的法律后果。故对上诉人认为借款本金为129400元的理由，不予支持。二审中，上诉人提交的7份打款凭证能够证实已经向刘玉武归还利息50300元，对已经支付的该部分利息，应予以扣减。故对上诉人王国成认为已归还116000元的上诉理由，予以部分支持。上诉人段自安认为工资曾被刘玉武强逼取走32556元因无证据证实，不予支持。一审判决王国成归还刘玉武借款本息210720元，刘玉武并未上诉，表示服从一审判决。综上，本案中上诉人王国成应向刘玉武

王国成归还27700元，被上诉人刘玉武不持异议，段自安归还22600元被上诉人刘玉武不认可，但未能提交其他相反证据予以证实。故对上诉人提交的7份打款凭证，予以采信。本院认为：上诉人王国成向被上诉人刘玉武借款，刘玉武将钱交给王国成，王国成在借款协议书上签字认可，双方已经形成了民间借贷关系。该笔借款由段自安在借款协议书和借条上签字认可承担保证责任。从借款协议书、王国成向段自安出具的保证书及情况说明可以看出，王国成一直认可借款本金为16万元。一审出具的银行卡开卡记录只能证实王国成当日曾经向该卡存入129400元，王国成未能提交其他证据佐证实际借款本金，应承担举证不能的法律后果。故对上诉人认为借款本金

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保中民二终字第8号上诉人（原审被告）王国成，男。上诉人（原审被告）段自安，男。被上诉人（原审原告）刘玉武，男。委托代理人徐荣华。特别授权代理。上诉人王国成、段自安与被上诉人刘玉武民间借贷纠纷一案，因上诉人王国成、段自安不服施甸县人民法院（2013）施民二初字第256号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月17日进行了审理……