盗掘古文化遗址、古墓葬 (2021)晋08刑终194号
裁判要旨
被告人史振荣、李春杰违反国家对古墓葬的管理制度,盗掘具有历史、科学价值的古墓葬的行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的以上罪名成立,本院予以支持。被告人史振荣、李春杰伙同冯某1红、贾某、张某2等人共同盗掘古墓葬的行为,构成共同犯罪。在共同犯罪中,被告人史振荣、李春杰所起作用相当,不分主次,但相对被告人冯某1红作用较小,可相对从轻处罚。被告人史振荣、李春杰多次盗掘古墓葬,并盗掘出大量珍贵文物出售后牟利,应加重处罚。被告人李春杰因犯开设赌场罪被判处有期徒刑之前的盗掘古墓葬行为系漏罪,但其刑满释放之后五年内又于2019年4月份实施的盗掘古墓葬行为构成累犯,应当从重处罚。被告人史振荣在本院审理阶段自愿认罪认罚并签署具结书,可以对其从轻处罚。被告人史振荣、李春杰均是多次伙同他人盗掘古墓葬,事实清楚,对辩护人认为是一次盗墓的辩护意见不予采纳。被告人史振荣、李春杰均系作用较小的主犯,非从犯地位,对辩护人认为系从犯的辩护意见不予采纳。被告人史振荣的违法所得共计335600元,被告人李春杰违法所得计355600元,依法应予追缴,上缴国库。从被告人李春杰处扣押文物及其他物品,未随案移交,由公安机关依法处理
摘要
被告人史振荣、李春杰违反国家对古墓葬的管理制度,盗掘具有历史、科学价值的古墓葬的行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的以上罪名成立,本院予以支持。被告人史振荣、李春杰伙同冯某1红、贾某、张某2等人共同盗掘古墓葬的行为,构成共同犯罪。在共同犯罪中,被告人史振荣、李春杰所起作用相当,不分主次,但相对被告人冯某1红作用较小,可相对从轻处罚。被告人史振荣、李春杰多次盗掘古墓葬,并盗掘出大量珍贵文物出售后牟利,应加重处罚。被告人李春杰因犯开设赌场罪被判处有期徒刑之前的盗掘古墓葬行为系漏罪,但其刑满释放之后五年内又于2019年4月份实施的盗掘古墓葬行为构成累犯,应当从重处罚。被告人史振荣在本院审理阶段自愿
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)晋08刑终194号 原公诉机关稷山县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李春杰,男,1971年6月16日出生,汉族,初中文化程度,户籍所在地山西省运城市闻喜县,住闻喜县。2018年3月27日因犯开设赌场罪被闻喜县人民法院判处有期徒刑十个月,刑期自2018年3月26日至2019年1月25日。2020年5月10日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被稷山县公安局……