民间借贷纠纷 （2017）闽01民终2947号

合法的借贷关系受法律保护。薛来国与卢革雄之间的借贷关系有借条为据，且薛来国未作答辩予以反驳，视为放弃抗辩权，为此，法院对卢革雄向薛来国借款事实予以确认，卢革雄负清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”薛来国未提供证据证实其与卢革雄就结算后对借款30万元约定利息，故薛来国要求卢革雄从2015年3月10日起按照月利率2%支付利息的请求无事实与法律依据，不予支持。《规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故卢革雄应以借款本金15.6万元为基数从起诉之日起按照年利率6%支付借款利息。卢革雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事

合法的借贷关系受法律保护。薛来国与卢革雄之间的借贷关系有借条为据，且薛来国未作答辩予以反驳，视为放弃抗辩权，为此，法院对卢革雄向薛来国借款事实予以确认，卢革雄负清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”薛来国未提供证据证实其与卢革雄就结算后对借款30万元约定利息，故薛来国要求卢革雄从2015年3月10日起按照月利率2%支付利息的请求无事实与法律依据，不予支持。《规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2947号上诉人（原审被告）：卢革雄，男，汉族，1965年2月16日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林金，福建君立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛来国，男，汉族，1970年11月3日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。上诉人卢革雄因与被上诉人薛来国民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭……