买卖合同纠纷 （2020）鲁02民终14335号

李鸿丽以广州市白云区黄石红彤汽车配件经营部的名义与矢和精工公司之间订立买卖合同,系双方真实的意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效。双方均应按照合同约定履行相应义务,双方交易期间广州市白云区黄石红彤汽车配件经营部已经注销,矢和精工公司实际向李鸿丽交付货物,李鸿丽作为购买方应按照约定支付货款。庭审中,李鸿丽、王宏主张25774元系偿还2013年6月至2016年7月的货款,矢和精工公司不予认可,称该笔货款系李鸿丽、王宏支付的2016年7月29日至2017年5月3日期间货款,并提交了2016年7月29日至2017年5月3日的发货明细和发货记录,能够基本查明货款给付经过和欠款数额,前后对应形成较为完整的证据链,李鸿丽、王宏未提交其他证据予以佐证。综上,矢和精工公司陈述及举证的证明力大于李鸿丽、王宏,双方之间的欠款数额,一审法院予以认定。关于李鸿丽、王宏的辩称意见,发票问题可向税务机关反映,但开具发票的义务与付款义务不构成对待给付,李鸿丽、王宏以此为由拒绝付款,并非正当理由,一审法院不予支持;质量问题未提交证据予以证明,矢和精工公司亦不予认可,一审法院不予采信;诉讼时效因2018年7月2

李鸿丽以广州市白云区黄石红彤汽车配件经营部的名义与矢和精工公司之间订立买卖合同,系双方真实的意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效。双方均应按照合同约定履行相应义务,双方交易期间广州市白云区黄石红彤汽车配件经营部已经注销,矢和精工公司实际向李鸿丽交付货物,李鸿丽作为购买方应按照约定支付货款。庭审中,李鸿丽、王宏主张25774元系偿还2013年6月至2016年7月的货款,矢和精工公司不予认可,称该笔货款系李鸿丽、王宏支付的2016年7月29日至2017年5月3日期间货款,并提交了2016年7月29日至2017年5月3日的发货明细和发货记录,能够基本查明货款给付经过和欠款数额,前后对应形成

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14335号 上诉人(原审被告）：李鸿丽，女，1967年6月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 上诉人（原审被告）：王宏，男，1966年7月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：高海滨，山东德恒律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李海霞，山东德恒律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原……