租赁合同纠纷 （2015）黔南民商终字第174号

上诉人与被上诉人协商一致后，订立《工程机械租赁合同》，合同是双方的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案中，被上诉人在收到一审法院向其送达起诉状副本、诉讼文书通知书等庭前法律文书后，未积极参加诉讼，也未提交相关证据反驳上诉人的诉讼主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，被上诉人在本案中并未对合同关系是否发生变更、解除及终止等事实举证证实，因此，被上诉人应承担举证不能的相应责任。一审在未查明被上诉人是否已就合同关系发生变更、解除及终止等事实的情况下，判决驳回上诉人的诉讼请求不当，本院对此予纠正，本院推定上诉人主张被上诉人欠付租赁费的事实存在，故上诉人主张被上诉人支付租赁费的理由成立。但由于本案双方当事人在合同中未约定有出场费的给付方式和具体金额，因此，上诉人主张出场费应不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律有不当之处。上诉人

上诉人与被上诉人协商一致后，订立《工程机械租赁合同》，合同是双方的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案中，被上诉人在收到一审法院向其送达起诉状副本、诉讼文书通知书等庭前法律文书后，未积极参加诉讼，也未提交相关证据反驳上诉人的诉讼主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，被上诉人在本案中并未对合同关系是否发生变更、解除及终止等事实举证证实，因

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第174号上诉人（原审原告）王国猛，男，1966年10月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。委托代理人胡仁贵，贵州仁贵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈金生，男，1974年12月11日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人王国猛与被上诉人陈金生租赁合同纠纷一案，福泉市人民法院于2015年5月15日作出（2……