买卖合同纠纷 （2016）粤19民终9021号

国惠商场经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对胡炜林提交的证据进行质证和对胡炜林提出的诉讼请求进行抗辩的权利。胡炜林主张的事实，已经东莞市食品药品监督管理局查证属实，一审法院予以认可。国惠商场向胡炜林出售的案涉商品为超过保质期的食品，证据确凿。因此，胡炜林要求国惠商场退还购物款54元以及支付赔偿金1000元（十倍价款少于1000元，按1000元计算），合理合法，一审法院予以支持。对于胡炜林所主张的交通费与资料打印费，属于胡炜林正常维权支出的成本，已包含在赔偿金范围内，属重复主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、国惠商场应在判决发生法律效力之日起五日内向胡炜林返还价款54元及支付价款赔偿金1000元，合计1054元；二、驳回胡炜林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由国惠商场负担。本院经审理，对一审查明事实予以确认

国惠商场经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对胡炜林提交的证据进行质证和对胡炜林提出的诉讼请求进行抗辩的权利。胡炜林主张的事实，已经东莞市食品药品监督管理局查证属实，一审法院予以认可。国惠商场向胡炜林出售的案涉商品为超过保质期的食品，证据确凿。因此，胡炜林要求国惠商场退还购物款54元以及支付赔偿金1000元（十倍价款少于1000元，按1000元计算），合理合法，一审法院予以支持。对于胡炜林所主张的交通费与资料打印费，属于胡炜林正常维权支出的成本，已包含在赔偿金范围内，属重复主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终9021号上诉人（原审被告）：东莞市凤岗国惠百货商场，经营场所：广东省东莞市凤岗镇雁田村布心市场，系个体工商户。经营者：黄国礼，男，汉族，1956年9月28日出生，住广东省高州市。委托代理人：张镇远，男，汉族，1989年5月13日出生，住广东省高州市，系该商场员工。被上诉人（原审原告）：胡炜林，男，汉族，1986年1月24日出生，住湖……