侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）浙温民终字第689号

征地补偿金系村集体土地出让所得收益，在性质上属于集体财产。村民代表会议有权依照法律规定讨论决定征地补偿费的使用、分配方案。赵宅村村委会为落实计划生育政策，以计划生育利益为导向制定并经村民代表会议通过的村规民约及相关分配决议，是村集体事务自治的集中体现和民主合意，对所有集体经济组织成员均有约束力，其内容与制定程序合法，原判将其作为认定事实的依据，并无不当。何瑞丰系计划外生育人口，赵宅村委会依照上述村规民约未将其列入分配款计算范围并将土地补偿款分配入户的做法，并无不妥。何瑞丰主张赵宅村村委会侵犯其集体经济组织成员权益，缺乏事实和法律依据，原判对其诉讼请求未予支持，与法不悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3020元，由上诉人何瑞丰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘伟达审　判　员　　吴跃玲代理审判员　　潘文舒二〇一四年六月十三日代书　记员　　叶冰夫 更多数据：www.

征地补偿金系村集体土地出让所得收益，在性质上属于集体财产。村民代表会议有权依照法律规定讨论决定征地补偿费的使用、分配方案。赵宅村村委会为落实计划生育政策，以计划生育利益为导向制定并经村民代表会议通过的村规民约及相关分配决议，是村集体事务自治的集中体现和民主合意，对所有集体经济组织成员均有约束力，其内容与制定程序合法，原判将其作为认定事实的依据，并无不当。何瑞丰系计划外生育人口，赵宅村委会依照上述村规民约未将其列入分配款计算范围并将土地补偿款分配入户的做法，并无不妥。何瑞丰主张赵宅村村委会侵犯其集体经济组织成员权益，缺乏事实和法律依据，原判对其诉讼请求未予支持，与法不悖。据此，依照《中华人民共和

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第689号上诉人（原审原告）：何瑞丰。法定代理人：何伟斌。被上诉人（原审被告）：瑞安市塘下镇赵宅村村民委员会。代表人：赵圣道。委托代理人：邵中飞。上诉人何瑞丰因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服瑞安市人民法院作出的（2014）温瑞民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……