（2017）云01民终3929号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，原告姜正松主张被告利富包装公司拖欠其劳动报酬，对此原告姜正松负有举证证明责任。原告姜正松提交了有被告利富包装公司法定代表人签字，并加盖有被告利富包装公司印章的证明，从该证明中记载的内容来看，明显对于被告利富包装公司不利，被告利富包装公司在本案审理过程中仍表示对该证明无异议，被告利富包装公司对于不利事实的承认属于民事诉讼法及司法解释规定的自认。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院可不予确认，能否将被告利富包装公司的上述自认事实认定为本案法律事实，一审法院综合评析如下：首先，被告利富包装公司2014年12月向原告姜正松支付的月工资为1860元，在工作岗位及内容未发生变动的情形下，原告姜正松却主张工资为3500元，原、被告双方对此也未能提交其他证据加以印证，一审法院对上述陈述不予确认。其次，原告姜正松主张被告利富包装公司2015年7月至2016年12月期间未向其支付工资，在长达18个月的时间未支付工资的情形下，原告姜正松从未主张过权利与生活常理不符。最后，原告姜正松主张被告利富包装公司拖欠工资，但其仅提交了被告利富公司

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，原告姜正松主张被告利富包装公司拖欠其劳动报酬，对此原告姜正松负有举证证明责任。原告姜正松提交了有被告利富包装公司法定代表人签字，并加盖有被告利富包装公司印章的证明，从该证明中记载的内容来看，明显对于被告利富包装公司不利，被告利富包装公司在本案审理过程中仍表示对该证明无异议，被告利富包装公司对于不利事实的承认属于民事诉讼法及司法解释规定的自认。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院可不予确认，能否将被告利富包装公司的上述自认事实认定为本案法律事实，一审法院综合评析如下：首先，被告利富包装公司2014年12月向原告姜正松支付的

s云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3929号上诉人（原审原告）：姜正松，男，汉族，1989年7月17日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：贾进，昆明市法律援助中心律师，一般诉讼代理。被上诉人（原审被告）：昆明利富包装彩印有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区庄房村**号。法定代表人：李源。委托诉讼代理人：张清，云南天之泰律师事务所律师，特别授权……