侵害商标权纠纷 （2019）粤13民终4672号

国家工商行政管理总局商标局作出了上述《核准商标转让证明》，核准第5091186号“大润发”商标转让，受让人康成投资（中国）有限公司，根据《中华人民共和国商标法》第四十二条中“转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权”的规定，原告康成投资公司取得了上述注册商标专用权，原告康成投资公司享有的合法权益受法律保护。关于停止侵权的问题。经比较，封存涉案票据上“大润发量贩超市”中的‘大润发’标识与原告取得的上述第5091186号“大润发”注册商标标识，二者的字样、排列及读音相同或近似，容易导致混淆，对原告造成损害，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条中“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的”的规定，被告的上述行为，侵犯了原告享有的上述注册商标专用权。鉴于被告将上述第5091186号“大润发”注册商标作为企业名称中的字号使用，引人误认为是原告商品

国家工商行政管理总局商标局作出了上述《核准商标转让证明》，核准第5091186号“大润发”商标转让，受让人康成投资（中国）有限公司，根据《中华人民共和国商标法》第四十二条中“转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权”的规定，原告康成投资公司取得了上述注册商标专用权，原告康成投资公司享有的合法权益受法律保护。关于停止侵权的问题。经比较，封存涉案票据上“大润发量贩超市”中的‘大润发’标识与原告取得的上述第5091186号“大润发”注册商标标识，二者的字样、排列及读音相同或近似，容易导致混淆，对原告造成损害，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条中“有下列行为之一的，均属侵犯

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终4672号上诉人(原审被告）：大润发量贩超市（深圳）有限公司惠州博罗分公司，住所地：广东省博罗县罗阳镇桃园路22号城市代号首层商场内。法定代表人：陈文仔。委托诉讼代理人：杨福全，广东深和律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：康成投资（中国）有限公司，住所地：上海市共和新路3318号。法定代表人：黄明端。委托诉讼代理人：贺文华，广东金桥……